Η θεωρία του φαινόμενου της ‘επίδρασης του CNN’, αποτέλεσε την κυρίαρχη προσέγγιση
ιδιαίτερα τη δεκαετία του 1990 σύμφωνα με το κέντρο διεθνους πολιτικης της Θεσσαλονίκης . Ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στην Αμερική κατά τη
διάρκεια του Πολέμου στον Κόλπο. Η προσέγγιση αυτή περιέγραφε τη δυνατότητα που έχουν τα
μέσα επικοινωνίαςνα ‘προκαλούν’ ή και να καθορίζουν τις αντίστοιχες πολιτικές αποφάσεις στο
διεθνές πολιτικό περιβάλλον. Χρησιμοποιώντας τον όρο ‘CNN effect’, οι αναλυτές υπαινίσσονται
ότι τα ΠΔΕ(το πλέγμα των Μέσων Ενημέρωσης) έχουν μετατραπεί σε ‘κυρίαρχο παίκτη’ που ‘ελέγχει’ και ‘καθορίζει’ την πολιτικήκαι
τιςαντιδράσειςτων κυβερνήσεων απέναντι σε μείζονεςδιεθνείςσυγκρούσεις/κρίσειςτου
μετα ψυχρο πολεμικού κόσμου (Mandelbaum, 1994, Strobel, 1997). Η ικανότητά τους να
προβάλλουν στο σαλόνι μας εικόνες σπαρασσόμενων λαών, όχι μόνο εντείνει την πίεση στις κυβερνήσεις να αναλάβουν δράση και να εμπλακούν, αλλά και να αποδεσμευτούν όταν οι εξελίξεις στο πεδίο δεν είναι θετικές. Το CNN, δήλωνε στα μέσα της δεκαετίαςτου 1990 ο τότε Γενικός
Γραμματέαςτου Ο.H.Ε., Boutros Ghali, είναι «το δέκατο έκτο μέλοςτου Συμβουλίου
Ασφαλείας» αφήνοντας να υπονοηθεί ότι οι κυβερνήσεις χάνουν τον
έλεγχο των αποφάσεων τους και καθοδηγούνται κυρίως από τις συναισθηματικά φορτισμένες εικόνες των ΠΔΕ. Αντίστοιχα ο Άλβιν Τόφλερ παρατήρησε ότι « η επέμβαση στη Σομαλία
άρχισε όταν η Τηλεόραση έδειξε χιλιάδες παιδιά να πεθαίνουν από την πεινά και σταμάτησε όταν
προβλήθηκαν εικόνεςόπου οι ντόπιοι έσερναν στουςδρόμουςτο πτώμα ενόςΑμερικανού» . Το γεγονός αυτό αναγνώρισε και ο τότε ΥφυπουργόςΕξωτερικών των ΗΠΑ
J.Shattuck δηλώνονταςότι «τα μέσα είναι αυτά που αφενός μεν μας οδήγησαν στη Σομαλία
αφετέρου δε αυτά που επέβαλαν την αποχώρηση μας» . Η νέα αυτήπραγματικότητα οδηγεί τα παραδοσιακά διπλωματικά κανάλια σε αδυναμία, καθώςδεν μπορούν να
ανταγωνιστούν το CNN.
Οι αναλύσειςτων αναφορών για την ‘επίδραση του CNN’αποκαλύπτουν δύο προσεγγίσειςσχετικάμε το ρόλο των ΠΔΕ: Η πρώτη, της‘περιορισμένης’επίδρασης, υποστηρίζει ότι η
λειτουργία τους υποκαθιστά τα παραδοσιακά διπλωματικά κανάλια διευκολύνοντας τη στιγμιαία
επικοινωνία μεταξύ των κρατών και των ηγετών, ενώ η δεύτερη, αυτή της‘εκτεταμένης’επίδρασης, ότι τα ΠΔΕ αναγκάζουν τιςπολιτικέςηγεσίεςνα υιοθετήσουν πολιτικές που δεν θα
έκαναν ειδάλλως. Κοινός τόποςκαι των δυο είναι ότι αναγνωρίζουν τη σημαντικότητα τηςεπίδρασηςτων ΠΔΕ, είτε ωςκανάλια διαλόγου, είτε ωςμέσα που πειθαναγκάζουν τουςηγέτες.
Όπωςαναφέρει ο Robinson (1999) η θεωρία ‘επίδρασηςτου CNN’έρχεται σε αντίθεση με
τη ‘θεωρία τηςκατασκευήςτηςσυναίνεσης
των Chomsky και Herman (1988), που υποστηρίζει
ότι τα ΜΜΕ απεικονίζουν και γενικάυποστηρίζουν την επίσημη πολιτικήτηςκυβέρνησης.
Αντίθετα στη θεωρία τηςεπίδρασηςτου CNN, τα ΜΜΕ θεωρούνται ότι είναι αυτάπου δίνουν τον
τόνο και αναγκάζουν τιςκυβερνήσειςνα ακολουθήσουν συγκεκριμένεςπολιτικέςεπιλογές. Οι πιο
πάνω διαπιστώσεις, αλλάκαι γενικότερα η ίδια η θεωρία της‘επίδρασηςτου CNN’, υπονοούν την
απώλεια του πολιτικούελέγχου, σαν οι ηγέτεςνα μην λαμβάνουν πλέον τιςαποφάσειςβάσει των
πολιτικών εκτιμήσεων και υπολογισμών, αλλά να καθοδηγούνται από τις διαθέσεις της κοινής γνώμης που η τηλεοπτική κάλυψη προκαλεί.Σύμφωνα με το κείμενο<< παγοσμιοποίση και Αμερικανοποίηση>> σε ό,τι αφορά τα ΜΜΕ προέβαλλαν στον κόσμο του πλανήτη αυτά που ήθελαν οι ΗΠΑ. Είναι γνωστό πως παρουσίασαν και ψεύτικες εικόνες , όπως ο αμερικανικός τηλεοπτικός σταθμός CNN που έδειξε την περιβόητη εικόνα των κορμοράνων βουτηγμένων μέσα σε πετρέλαιο που είχε διαρρεύσει στο Κουβέιτ . Όμως η εικόνα είχε τραβηχτεί αλλού ! Αλλά και αληθινή να ήταν τι είχε μεγαλύτερη σημασία; Οι 200000 Ιρακινοί άμαχοι ( μεταξύ τους και χιλιάδες παιδιά ) που σκοτώθηκαν από τους βομβαρδισμούς ή η οικολογική καταστροφή την οποία πάλι οι ΗΠΑ προκάλεσαν ; Σε ό,τι αφορά τις εικόνες με τα αμερικανικά αεροπλάνα ( που παρουσιάστηκαν και το 1998 στον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον της Σερβίας ) να πλήττουν με χειρουργική ακρίβεια στόχους , ίσως να ήταν ψεύτικες . Το σίγουρο , όμως , είναι ότι ήθελαν να δείξουν την πυγμή των ΗΠΑ σε όλον τον πλανήτη . Να εκφοβίσουν αυτούς που δεν συντάσσονται στο πλευρό τους. Ο πόλεμος του κόλπου συνδυάστηκε με τη χρήση για πρώτη φορά βομβών με απεμπλουτισμένο ουράνιο U – 238 . Λέγεται ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν 800 τόνους απεμπλουτισμένου ουρανίου σε βόμβες εναντίον των Ιρακινών . Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η ραδιενέργεια να δημιουργήσει καρκίνους και τερατογεννέσεις σε χιλιάδες Ιρακινούς , ιδίως σε παιδιά στα οποία παρατηρήθηκε μεγάλη αύξηση των καρκίνων και της λευχαιμίας … Όμως , το απίστευτο είναι ότι εξετέθησαν και οι σύμμαχοι στη ραδιενέργεια . Έτσι , μετά τον πόλεμο 90000 (!) Αμερικανοί , αλλά και Άγγλοι βετεράνοι παρουσίασαν , όπως ονομάστηκε , το `` σύνδρομο του κόλπου ΄΄ που περιλάμβανε διαταραχές όπως αμνησία , αρθραλγίες , εξανθήματα , κακουχία κτλ. Περίπου 11 έτη μετά τον πόλεμο του κόλπου , στις 10 Δεκεμβρίου του 2001 , οι ΗΠΑ παραδέχθηκαν την ύπαρξη του συνδρόμου ! Αυτό έγινε για να μην δοθούν αρχικά αποζημιώσεις στους βετεράνους ασθενείς . Σκόπιμα οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τις βόμβες με απεμπλουτισμένο ουράνιο στον πόλεμο του κόλπου το 1991 και τον πόλεμο με τη Σερβία το 1998 . Αυτό έγινε πρώτον για να απαλλαγούν από το άχρηστο απεμπλουτισμένο ουράνιο ( υπάρχει σε 1,5 δισεκατομμύρια τόνους στις ΗΠΑ ) και δεύτερον οι βόμβες αυτές διαπερνούν και την βαρύτερη θωράκιση , για παράδειγμα το τανκ. Οι ΗΠΑ , λοιπόν , αναλαμβάνουν τον ρόλο του παγκόσμιου σερίφη κατά της τρομοκρατίας σύμφωνα με τα ΜΜΕ κυρίωσ τα αμερικάνικα , πιθανώς δημιουργώντας και στημένα τρομοκρατικά χτυπήματα . Αυτό μπορεί να γίνει με την διείσδυση πρακτόρων της σε τρομοκρατικές οργανώσεις και την εξώθησή τους σε τρομοκρατικά χτυπήματα .Μπορεί , όμως , να γίνει με προβοκάτσια των ιδίων των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ σε διάφορα στρατηγικά σημεία . Κανείς δεν γνωρίζει αν οι ΗΠΑ θα φτάσουν σε τέτοιο σημείο … Το σίγουρο είναι ότι οι ΗΠΑ διαιωνίζουν την πάγια τακτική τους που σχετίζεται με την δημιουργία αφορμών , ώστε να δικαιολογούνται οι στρατιωτικές επεμβάσεις τους . Πάντως , δεν είναι λίγο περίεργο ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζωρτζ Μπους να αναλαμβάνει το ρόλο του παγκόσμιου κυνηγού των τρομοκρατών και του σερίφη την στιγμή που όταν στο παρελθόν ήταν κυβερνήτης του Τέξας είχε αρνηθεί να δώσει χάρη στους καταδικασθέντες σε θανατική ποινή βαρυποινίτες , τη στιγμή που το Βατικανό και δεκάδες διαδηλωτές ζητούσαν να μην γίνουν οι εκτελέσεις ; Πώς μπορεί ο άνθρωπος αυτός να παρουσιάζεται ως ηθικός και άμεμπτος ; Στο θέμα των εκτελέσεων συμφώνησε θετικά και η πλειοψηφία των Αμερικανών , τη στιγμή που είναι δεδομένο ότι η αμερικανική κοινωνία και ιδίως η κατεστραμμένη αμερικανική οικογένεια δημιουργεί τους εγκληματίες από την πρώιμη παιδική τους ηλικία...
ιδιαίτερα τη δεκαετία του 1990 σύμφωνα με το κέντρο διεθνους πολιτικης της Θεσσαλονίκης . Ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στην Αμερική κατά τη
διάρκεια του Πολέμου στον Κόλπο. Η προσέγγιση αυτή περιέγραφε τη δυνατότητα που έχουν τα
μέσα επικοινωνίαςνα ‘προκαλούν’ ή και να καθορίζουν τις αντίστοιχες πολιτικές αποφάσεις στο
διεθνές πολιτικό περιβάλλον. Χρησιμοποιώντας τον όρο ‘CNN effect’, οι αναλυτές υπαινίσσονται
ότι τα ΠΔΕ(το πλέγμα των Μέσων Ενημέρωσης) έχουν μετατραπεί σε ‘κυρίαρχο παίκτη’ που ‘ελέγχει’ και ‘καθορίζει’ την πολιτικήκαι
τιςαντιδράσειςτων κυβερνήσεων απέναντι σε μείζονεςδιεθνείςσυγκρούσεις/κρίσειςτου
μετα ψυχρο πολεμικού κόσμου (Mandelbaum, 1994, Strobel, 1997). Η ικανότητά τους να
προβάλλουν στο σαλόνι μας εικόνες σπαρασσόμενων λαών, όχι μόνο εντείνει την πίεση στις κυβερνήσεις να αναλάβουν δράση και να εμπλακούν, αλλά και να αποδεσμευτούν όταν οι εξελίξεις στο πεδίο δεν είναι θετικές. Το CNN, δήλωνε στα μέσα της δεκαετίαςτου 1990 ο τότε Γενικός
Γραμματέαςτου Ο.H.Ε., Boutros Ghali, είναι «το δέκατο έκτο μέλοςτου Συμβουλίου
Ασφαλείας» αφήνοντας να υπονοηθεί ότι οι κυβερνήσεις χάνουν τον
έλεγχο των αποφάσεων τους και καθοδηγούνται κυρίως από τις συναισθηματικά φορτισμένες εικόνες των ΠΔΕ. Αντίστοιχα ο Άλβιν Τόφλερ παρατήρησε ότι « η επέμβαση στη Σομαλία
άρχισε όταν η Τηλεόραση έδειξε χιλιάδες παιδιά να πεθαίνουν από την πεινά και σταμάτησε όταν
προβλήθηκαν εικόνεςόπου οι ντόπιοι έσερναν στουςδρόμουςτο πτώμα ενόςΑμερικανού» . Το γεγονός αυτό αναγνώρισε και ο τότε ΥφυπουργόςΕξωτερικών των ΗΠΑ
J.Shattuck δηλώνονταςότι «τα μέσα είναι αυτά που αφενός μεν μας οδήγησαν στη Σομαλία
αφετέρου δε αυτά που επέβαλαν την αποχώρηση μας» . Η νέα αυτήπραγματικότητα οδηγεί τα παραδοσιακά διπλωματικά κανάλια σε αδυναμία, καθώςδεν μπορούν να
ανταγωνιστούν το CNN.
Οι αναλύσειςτων αναφορών για την ‘επίδραση του CNN’αποκαλύπτουν δύο προσεγγίσειςσχετικάμε το ρόλο των ΠΔΕ: Η πρώτη, της‘περιορισμένης’επίδρασης, υποστηρίζει ότι η
λειτουργία τους υποκαθιστά τα παραδοσιακά διπλωματικά κανάλια διευκολύνοντας τη στιγμιαία
επικοινωνία μεταξύ των κρατών και των ηγετών, ενώ η δεύτερη, αυτή της‘εκτεταμένης’επίδρασης, ότι τα ΠΔΕ αναγκάζουν τιςπολιτικέςηγεσίεςνα υιοθετήσουν πολιτικές που δεν θα
έκαναν ειδάλλως. Κοινός τόποςκαι των δυο είναι ότι αναγνωρίζουν τη σημαντικότητα τηςεπίδρασηςτων ΠΔΕ, είτε ωςκανάλια διαλόγου, είτε ωςμέσα που πειθαναγκάζουν τουςηγέτες.
Όπωςαναφέρει ο Robinson (1999) η θεωρία ‘επίδρασηςτου CNN’έρχεται σε αντίθεση με
τη ‘θεωρία τηςκατασκευήςτηςσυναίνεσης
των Chomsky και Herman (1988), που υποστηρίζει
ότι τα ΜΜΕ απεικονίζουν και γενικάυποστηρίζουν την επίσημη πολιτικήτηςκυβέρνησης.
Αντίθετα στη θεωρία τηςεπίδρασηςτου CNN, τα ΜΜΕ θεωρούνται ότι είναι αυτάπου δίνουν τον
τόνο και αναγκάζουν τιςκυβερνήσειςνα ακολουθήσουν συγκεκριμένεςπολιτικέςεπιλογές. Οι πιο
πάνω διαπιστώσεις, αλλάκαι γενικότερα η ίδια η θεωρία της‘επίδρασηςτου CNN’, υπονοούν την
απώλεια του πολιτικούελέγχου, σαν οι ηγέτεςνα μην λαμβάνουν πλέον τιςαποφάσειςβάσει των
πολιτικών εκτιμήσεων και υπολογισμών, αλλά να καθοδηγούνται από τις διαθέσεις της κοινής γνώμης που η τηλεοπτική κάλυψη προκαλεί.Σύμφωνα με το κείμενο<< παγοσμιοποίση και Αμερικανοποίηση>> σε ό,τι αφορά τα ΜΜΕ προέβαλλαν στον κόσμο του πλανήτη αυτά που ήθελαν οι ΗΠΑ. Είναι γνωστό πως παρουσίασαν και ψεύτικες εικόνες , όπως ο αμερικανικός τηλεοπτικός σταθμός CNN που έδειξε την περιβόητη εικόνα των κορμοράνων βουτηγμένων μέσα σε πετρέλαιο που είχε διαρρεύσει στο Κουβέιτ . Όμως η εικόνα είχε τραβηχτεί αλλού ! Αλλά και αληθινή να ήταν τι είχε μεγαλύτερη σημασία; Οι 200000 Ιρακινοί άμαχοι ( μεταξύ τους και χιλιάδες παιδιά ) που σκοτώθηκαν από τους βομβαρδισμούς ή η οικολογική καταστροφή την οποία πάλι οι ΗΠΑ προκάλεσαν ; Σε ό,τι αφορά τις εικόνες με τα αμερικανικά αεροπλάνα ( που παρουσιάστηκαν και το 1998 στον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον της Σερβίας ) να πλήττουν με χειρουργική ακρίβεια στόχους , ίσως να ήταν ψεύτικες . Το σίγουρο , όμως , είναι ότι ήθελαν να δείξουν την πυγμή των ΗΠΑ σε όλον τον πλανήτη . Να εκφοβίσουν αυτούς που δεν συντάσσονται στο πλευρό τους. Ο πόλεμος του κόλπου συνδυάστηκε με τη χρήση για πρώτη φορά βομβών με απεμπλουτισμένο ουράνιο U – 238 . Λέγεται ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν 800 τόνους απεμπλουτισμένου ουρανίου σε βόμβες εναντίον των Ιρακινών . Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η ραδιενέργεια να δημιουργήσει καρκίνους και τερατογεννέσεις σε χιλιάδες Ιρακινούς , ιδίως σε παιδιά στα οποία παρατηρήθηκε μεγάλη αύξηση των καρκίνων και της λευχαιμίας … Όμως , το απίστευτο είναι ότι εξετέθησαν και οι σύμμαχοι στη ραδιενέργεια . Έτσι , μετά τον πόλεμο 90000 (!) Αμερικανοί , αλλά και Άγγλοι βετεράνοι παρουσίασαν , όπως ονομάστηκε , το `` σύνδρομο του κόλπου ΄΄ που περιλάμβανε διαταραχές όπως αμνησία , αρθραλγίες , εξανθήματα , κακουχία κτλ. Περίπου 11 έτη μετά τον πόλεμο του κόλπου , στις 10 Δεκεμβρίου του 2001 , οι ΗΠΑ παραδέχθηκαν την ύπαρξη του συνδρόμου ! Αυτό έγινε για να μην δοθούν αρχικά αποζημιώσεις στους βετεράνους ασθενείς . Σκόπιμα οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν τις βόμβες με απεμπλουτισμένο ουράνιο στον πόλεμο του κόλπου το 1991 και τον πόλεμο με τη Σερβία το 1998 . Αυτό έγινε πρώτον για να απαλλαγούν από το άχρηστο απεμπλουτισμένο ουράνιο ( υπάρχει σε 1,5 δισεκατομμύρια τόνους στις ΗΠΑ ) και δεύτερον οι βόμβες αυτές διαπερνούν και την βαρύτερη θωράκιση , για παράδειγμα το τανκ. Οι ΗΠΑ , λοιπόν , αναλαμβάνουν τον ρόλο του παγκόσμιου σερίφη κατά της τρομοκρατίας σύμφωνα με τα ΜΜΕ κυρίωσ τα αμερικάνικα , πιθανώς δημιουργώντας και στημένα τρομοκρατικά χτυπήματα . Αυτό μπορεί να γίνει με την διείσδυση πρακτόρων της σε τρομοκρατικές οργανώσεις και την εξώθησή τους σε τρομοκρατικά χτυπήματα .Μπορεί , όμως , να γίνει με προβοκάτσια των ιδίων των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ σε διάφορα στρατηγικά σημεία . Κανείς δεν γνωρίζει αν οι ΗΠΑ θα φτάσουν σε τέτοιο σημείο … Το σίγουρο είναι ότι οι ΗΠΑ διαιωνίζουν την πάγια τακτική τους που σχετίζεται με την δημιουργία αφορμών , ώστε να δικαιολογούνται οι στρατιωτικές επεμβάσεις τους . Πάντως , δεν είναι λίγο περίεργο ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζωρτζ Μπους να αναλαμβάνει το ρόλο του παγκόσμιου κυνηγού των τρομοκρατών και του σερίφη την στιγμή που όταν στο παρελθόν ήταν κυβερνήτης του Τέξας είχε αρνηθεί να δώσει χάρη στους καταδικασθέντες σε θανατική ποινή βαρυποινίτες , τη στιγμή που το Βατικανό και δεκάδες διαδηλωτές ζητούσαν να μην γίνουν οι εκτελέσεις ; Πώς μπορεί ο άνθρωπος αυτός να παρουσιάζεται ως ηθικός και άμεμπτος ; Στο θέμα των εκτελέσεων συμφώνησε θετικά και η πλειοψηφία των Αμερικανών , τη στιγμή που είναι δεδομένο ότι η αμερικανική κοινωνία και ιδίως η κατεστραμμένη αμερικανική οικογένεια δημιουργεί τους εγκληματίες από την πρώιμη παιδική τους ηλικία...
1 σχόλιο:
Ti akrivws diavazw? Poios einai o stoxos tou arthrou sou? Mia analy si tou polemou? Kai giati na min protimisw tin analysi enos diethnologou? O stoxos aftis tis ebdomada htan na doume tin anaparastasi tou polemou apo ta MME. H anafora sou se afta einai entelws epidermiki kai se peipedo anaforas. EPisis oi dyo anafores sto Mediasonges kai stin Liveration einai aytousies apo ton Io tis Eleftherotypias pou itan to kyrio anagnvsma xwris omws na aaferesai stin pigi sou kati pou tha pepei na to diorthwseis AMESA eite afairodas tis anfoeres eite vazontas tin pigi.
Prepei na to ksnagrapseis (deadline mexri tin Paraskevi) me megalyteri prosokhi stin analysi diladi pws ginetai i anparastash oswn perigrafeis, poi tropoi xrhsimopoiountai, pies sxeseis.
Δημοσίευση σχολίου